• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Scipion (---.---.114.121) 16 mai 2006 11:11

Vous présentez comme évidentes des choses à propos desquelles tous les spécialistes ne sont pas d’accord. Je n’insisterai pas. Pour le reste, vous voyez tellement les choses par le petit bout de la lorgnette que c’en est désespérant... smiley)

Ainsi lorsque je dis : «  »je commence forcément (...) par me demander qui est le « qui » qui fera cela (obliger et apporter) et de quels moyens de coercition le « qui » en question disposera pour obliger !« , c’est parce que je me demande qui obligera la Chine et le Burkina Faso, l’Inde et la Bolivie, le Bouthan et l’Afrique du Sud à appliquer le mirifique programme des mirobolants polytechniciens... Vous, vous répondez : »C’est le rôle de la taxe !" Désespérant, je vous dis... smiley)

Mais vous notez aussi :

« Qu’il soit suivi par d’autres pays que la France (ce qui est bien évidemment souhaitable, les auteurs espèrent effectivement une »contagion« )... »

Une contagion ? Et bien, moi, je vous le dis tout net : ils peuvent toujours rêver... smiley)

Rares sont les pays qui pénaliseront par une nouvelle taxe les capacités exportatrices de leurs entreprises et plus rares encore seront ceux qui augmenteront le chômage en chargeant davantage la fiscalité des entreprises...

On peut aussi envisager la délocalisation des entreprises françaises gourmandes en énergie, dans des pays où la taxe n’existera pas, où les syndicats sont bien discrets et les écolos pratiquement inexistants...

Bref, en six mots comme en cent, je confirme l’inéluctabilité du réchauffement...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès