En réponse à :
Les US peuvent déjà réduire presque la moitié de leur facture pétrolière en utilisant des voitures à essence moins lourdes et moins consommatrices. Mais ça n’arrange pas à court terme l’industrie automobile US dont ce n’est pas la spécialité. Après, le maïs n’est pas la solution, car il produit à peine plus d’essence qu’il n’en consomme. Il me semble plus probable d’assister à une relance du nucléaire US.
En tout cas, avec le recul, ça aurait sans doute coûté beaucoup moins cher aux US de laisser une part de bénéf à Mossadegh que ce qu’ils ont dépensé ensuite avec Khomeiny et Hussein. 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Effets secondaires des vaccins anti-Covid : la « bombe » du New York Times
- Troupes de l’OTAN en Ukraine : « On est dans la fake news caractérisée », selon un général français
- Licenciée pour un euro !
- Les vrais crimes russes
- Les créanciers exigent que Zelensky rembourse les dettes
- De la fondation d’Israël à la situation actuelle : la terrible continuité
- L’esclavage blanc en terre ottomane
- France 2023 : un bilan sauvé par Moody’s, Fitch... et probablement Standard & Poor’s !
- La paix selon monsieur Ancel, une solution ?
- « Apologie du terrorisme » Comme un soutien à Israël
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération