• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Lapa Lapa 8 juillet 2010 11:23

Votre système est très bancal.
Vous comptez sur les votes et les commentaires pour faire émerger un contrepoint c’est oublier que :

1- les commentaires peuvent être repliés par l’auteur, système que VOUS avez mis en place.
2- cela impose de s’inscrire sur le site hors, le trafic de lecture est largement supérieur à celui des commentaires ou des votes

ce qui veut dire que beaucoup de personnes lisent l’article en pensant lire une information vérifiée ou fiable.

il conviendrait donc que vous ajoutiez à chaque article que vous décidez de publier, une échelle de vérification des faits. Ou une explication pour ceus intégrés à la rubrique étonnant avec un bandeau concernant la véracité des faits.

Car pour publier des hoax, les sites spécialisés le font très bien.

Et je en suis pas sûr qu’on puisse parler d’intelligence collective pour un article sur lequel il y a 20 votes et trois commentaires. C’est un alibi pour publier tout et n’importe quoi et se dédouaner de toute vérification a priori. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès