• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

serge.wasterlain 2 novembre 2007 19:57

Les femmes ne sont pas interdites d’avorter par le projet de constitution de l’UE rebaptisée « traité ». Je ne pense pas qu’il y ait un risque... pour le moment... quoique ! ! ! Par contre, en Belgique, l’âge légal de la retraite a déjà été porté à 65 ans au lieu de 60 ans pour les femmes, dans un souci de traitement équitable (les hommes avaient déjà l’âge légale de la retraite à 65 ans), allons, ce n’est que justice : pourquoi les femmes travailleraient jusque 60 ans alors que les hommes doivent travailler jusque 65 ans ? C’est une question de justice sociale ! Mais il est vrai que l’on n’en est déjà plus là... 67 ans, comme en Allemagne ? Mais non :

1. Alignement sur le pays de la UE le moins disant (concurrence oblige, seul vocabulaire encore compréhensible par l’establishment, voir plus haut).

2. Deuxième étape, 1/3 de l’espérance de vie supplémentaire doit être consacré à la prolongation de la carrière professionnelle !

Bref, il faut bien alimenter les dividendes de ces malheureux investisseurs qui ne peuvent, à défaut, escompter moins de 15% de rendement net annuel. Autrement, ils seraient bien obligés, bouche en cœur, la mort dans l’âme, à délocaliser leurs investissements ! Les pauvres, voyez comme notre résistance au système les met dans une situation impossible à vivre moralement. Mais grand Dieu, pourquoi nous leur faisons une telle violence ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès