Sacro Sain "Droit international" qui date du 17ème siècle et les organisations comme la CPI née 17 juillet 1998 bien après l’Onu et la CIJ qui date de juin 1945. Les deux dernières sont des instances juridiques.

Mais ôtez à ses instances « leur cadre légal » et c’est la boite de pandore mais pour qui ? Tous les crétins télévisuels éructent en cœur sur « la mise au même plan des deux parties » par le Procureur de la CPI au prétexte qu’Is****ël « serait une démocratie » ! Ben on s’en tape, c’est la personne qui fait l’objet du mandat, pas l’Etat, fusse-t-il une dictature, un royaume ou une secte.

J’ai bien ris du fait que le messie dépravé soit « justiciable », ce qui le place au même niveau que ceux qu’il qualifiait de terroristes. Bien vu M. Le Procureur. Les griefs feront l’objet de jugements distincts bien sûr, et chaque partie sera jugée pour les griefs qui lui sont reprochés. Ni plus ni moins. 

Maintenant dévoyer la CPI fait sourire doucement par ceux là même qui ont mené des gurres au Nom du Droit International, voire sanctionné (plus de 1000 contre la Russie, sans omettre les autres Syrie, Niger, Venezuela, Iran etc...c’est bat) !! 

Mais soit, ils peuvent le faire, se retirer de la CPI et toutes les instances actuelles. Que reste t il ??? Merci de renvoyer çà à la Russie qui a lancé un mandat d’arrêt contre Zelenski… Absolumnet erpsonne n’en a parlé, c’est tout de même un modne non ? Pourquoi ? Ca impliquerait tout simplement que c’est le cadre légal national qui agira, quand bien même il ne prévoit pas des cas de crimes contre l’humanité par exemple, « les faits » font foi. Imaginez la cacophonie à l’échelon international et çà concernerait n’importe quel pays de ce monde et plus aucun chef d’Etat ne pourrait franchir ses frontières vu toutes les exactions qui se commettent jusqu’à nos jours  !! A ce stade, on se demande comment pensent les abrutis de plateaux !!.