En réponse à :
@Seth effectivement,les deux acceptions sont valables
shah et cheikh se valent la seule nuance et le terme mat, en perse=surpris et en arabe= mort
bien vu
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Concours eurovision de la chanson : un spectacle affligeant...
- Meurice, Mélenchon, Zemmour, Achili, Colombe : la liberté d’expression attaquée
- Les soi-disant agressions russes, réalité ou simple moyen d’éviter les responsabilités ?
- Ukraine : le missile « Scalp » qui décoiffe !
- Bonnes nouvelles chez les Druides & Druidesses – précédé d’une brève histoire druidique
- Les deux Etats en Palestine ... Macron dans le sens de l’histoire ?
- Une enquête à décharge en faveur du loup dans l’affaire du petit Emile Soleil
- Le Soleil se fâche !
- Pourquoi un événement majeur se prépare pour mettre fin à la guerre en Ukraine ? Le paradoxe des guerres dans le progrès du monde
- Gérard Miller : Je vous présente aujourd’hui la gauche Tartuffe !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération