• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

JPCiron JPCiron 8 avril 19:28

< « mésinformation » ou « désinformation » >

Dès que l’on sort des dossiers techniques (juridique, législatif,...) pour lesquels le ’’consensus’’ s’est fait et a été consolidé dans des textes classifiés et datés, cela devient du ’’n’importe quoi’’.

En effet, l’ IA nous ressert un concentré des Wikis ou des articles qui sont ’’dans le vent’’... Laissant de côté les dossiers ’’pointus’’ des spécialistes qui sont à l’avant-garde (et malmènent les certitudes habituelles). En particulier, tout ce que produit l’IA qui pourrait froisser les textes religieux de chez nous est absent ou édulcoré. Même chose pour les attaques sous faux drapeaux, etc.

Tout se passe comme si les programmes qui forment les sélections de l’IA étaient pré-teintées des certitudes dominantes, même archi-fausses. Alternativement, l’IA irait prioritairement chercher les vues les plus souvent exprimées. Peu fiable donc.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès