@titi
Donc, je suis « mal comprenant ».... Essayons de mieux « comprendre »...
Citation :
@Lynwec
"Ah, la sempiternelle menace russe, les chars à Brest
"
Ce n’est absolument pas ce j’ai écrit.
Je parle de pays alliés. Pas de Brest.
Citation (bis repetita...) :
@Lynwec
"Je note que vous avez « habilement » esquivé la mention des « intérêts »
"
Je n’ai rien esquivé je ne vous ai juste pas lu....
Donc en cas de victoire russe, la russie contrôlera 60% du marché mondial de blé.
Elle fera donc la pluie et le beau temps dans les pays africains.
En cas de victoire russe, la russie fera peser une menace sur
certains pays avec lesquels nous sommes alliés : par l’OTAN, par les
traités européens (qui inclus des clauses d’assistances mutuelles), par
des traités bilatéraux (Roumanie par exemple)
Et bien entendu, oh sage parmi les ignorants que nous sommes, vous en avez conclu que cette « menace » sur « la Roumanie par exemple » n’entrainerait aucune réaction de l’OTAN (ça, c’est du domaine du possible, les boys ne meurent pas en nombre pour l’Europe, c’est historiquement prouvé, nous par contre...) et qu’en cas de réaction de l’OTAN (partie européenne), les Russes n’iraient pas jusqu’à Brest pour calmer Jupinéron ?