• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Aristide Aristide 24 janvier 14:17

@Fergus

En effet. Le problème est que les seconds n’ont pas tous compris que c’est la Confédération paysanne qui défend le mieux leurs intérêts et pas la FNSEA, avant tout au service des gros exploitants productivistes.

Ouahhh, le paysan est trop bête pour bien voter, il ne comprend pas qui le défend vraiment !!! Vous osez tout ! 
D’ailleurs, sur le problème des normes, la confédération paysanne est plutôt en retrait par rapport à la FNSEA et argue que ce n’est pas l’essentiel du problème. Je me garde bien de trancher, mais les paysans eux savent et ils le disent ... 

Pour les pêcheurs, c’est plus complexe : nombre de petits chalutiers pratiquent des formes de pêche préjudiciables à la biodiversité.

C’est complexe ? C’est surtout que cela sort du modèle de pensée qui vous sert pour tout. La pêche industrielle est, elle ne l’est pas pas toujours, mais plus respectueuse des milieux garce aux investissements en moyen de pêche ciblant les espèces et l’abandon du chalutage de fond ... 

Le modèle, le petit vertueux et le gros prédateur, est remis en cause, à la fois en agriculture et en pêche. Les techniques évoluent vers un plus grand respect et pas seulement pour une meilleure rentabilité…

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès