• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

lecoindubonsens lecoindubonsens 14 novembre 2023 15:54

@olivier cabanel
Désolé de sans doute vous contrarier, mais « les intermittents » ne sont manifestement pas le meilleur exemple à prendre !
C’est une profession qui n’est en rien financée par les usagers (à savoir ceux qui profitent des spectacles), mais dont le coût est imposé aux citoyens.
Donc vouloir faire croire que les intermittents paient plus que leur part vers le collectif n’est pas très crédible

Un peu ancien (2010) mais sans doute toujours vrai :
254 000 salariés inscrits comme techniciens, cadres et ouvriers du spectacle vivant et de l’audiovisuel) ou comme artistes, versent des cotisations s’élevant à 232 millions d’euros. En parallèle, les salariés indemnisés (106 000) reçoivent 1, 263 milliard d’euros de prestation. Le solde financier est donc fortement négatif : – 1,031 milliard en 2010
Dit autrement, quand un intermittent reçoit des revenus sans fournir la moindre contrepartie en échange, ce n’est pas la profession, dans un esprit de solidarité, qui finance. Mais c’est vous et moi, nous tous, que vous assistiez ou pas à des oeuvres artistiques, que vous les aimiez ou pas, peu importe, nous payons et on ne nous demande même pas si nous sommes d’accord pour le faire.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès