• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gustave 2 novembre 2023 10:33

@Samy Levrai
Comme déjà dit, la notion juridique de « génocide » laisse des marges d’interprétation et permet de ratiociner à l’infini. C’est vrai aussi pour « Apartheid », (cf. très bon débat sur le sujet sur France 5).
Le cas des Herero fut tranché par la découverte de courriers explicites à la fois de la chancellerie de l’Empire allemand, et du général Von Trotha lui-même.
Le cas des Indiens d’Amérique est plus débattu, Custer n’ayant rien écrit sur le sujet.
En Algérie, il n’y eut évidemment pas de projet étatique de génocide. Mais l’ampleur des crimes de guerre est incontestable, et la recherche de « coupables » ou sympathisants, ou parents de sympathisants... allait bien dans ce sens...
Ce qui est comparable, c’est la « disymétrie » de la guerre, et c’est la racine colonialiste de l’affrontement.
Ce qui vous « gène » au point de déclencher une vulgarité (« se chier dessus »), c’est que nous sommes cette fois-ci concernés directement en tant que français. Il est bien entendu plus confortable de dénoncer les crimes des autres...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès