Vous avez raison d’insister sur les déséquilibres de la Zone Euro et sur le fait qu’il est aburbe d’imposer les mêmes mesures à des pays aux structures économiques, sociales et anthropologiques divergentes que la monnaie unique a d’ailleurs contribuer à amplifier.

Mais le problème est beaucoup plus profond.

Vous soulignez à juste titre la dépendance des pays européens aux matières premières.

Les européens lambda croient encore en grande majorité que leur prospérité repose entièrement sur le labeur de leurs grands parents et leurs arrières grands parents et que la dégradation de leur condition de vie est uniquement la faute de leurs gouvernements successifs et de l’égoisme des nouvelles générations.

Ce qui est vrai au premier plan, mais en arrière plan il y a surtout le fait que l’Europe a autrefois conquis le monde et qu’elle a pu bénéficié jusqu’a aujourd’hui des importations de matières premières dont elle avait besoin pour batir sa société industrielle.

Tout a commencé à changer il y a un demi siècle avec les pics pétroliers, l’émergence du reste du monde et le rétrécissement du rapport de force démographique. 

L’intelligence aurait été d’accepter de prendre acte de ses évolutions irréversibles et de cultiver les points forts résiduels pour continuer à exister dans un monde ou nous ne serions plus les chefs d’orchestres incontestés.

Las, le choix a été fait de maintenir les apparences de la puissance à coup d’intégration bancal, d’endettement, d’injonction à la consommation et de mépris du réel.

La situation est devenu tellement déroutante et desespéré que de simples décisions de bon sens ne suffiront malheuresement pas à endiguer, il est trop tard.

Les gens lucides savent qu’il va falloir de toute façon souffrir car c’est le prix à payer pour ne pas avoir su réagir sans trop de dommages quand c’était encore possible.

Je crois que le manque de réaction face aux absurdités multiples et au déchirement du voile bien visible de ces dernières années est davantage dû à la paralysie et à l’angoisse face aux perspectives insécurisantes que suppose un saut vers l’inconnu plûtôt qu’une inconscience assumé dont les concernés n’ont toute façon jamais eu la moindre intention de la corriger.

C’est ce qui explique la résignation et la résolue domestication des uns malgré leur monde qui s’effrite autour d’eux et l’ancrage mental jusqu’au boutisme des autres malgré les méfaits de plus en plus évidents de leur entêtement.