@Eric F
Je parlais du monde pour la couverture forestière, les forêts étant des climatiseurs naturels et influençant énormément le climat local voire régional.
A noter que si on diminuait notablement les terres destinées à chauffer l’atmosphère (celles destinés à la pâture et à faire pousser des végétaux consommés par des animaux, bovins en premier) on pourrait substantiellement développer des cultures à pousse rapide (myscanthus et autres) destinées au chauffage (à condition d’isoler notre parc immobilier correctement en amont ou en même temps).
On pourrait esquiver une partie de notre dépendance énergétique en changeant notre alimentation ce qui n’est qu’un des multiples paradoxes que nous refusons de considérer.