@Pie 3,14

Dites-voir poussez votre raisonnement encore un peu plus et vous verrez que vous êtes bon pour l’autocratie. On dirait que vous habitez chez Oui-Oui. 
"lle s’exprime aujourd’hui dans le monde associatif, les copropriétés, les referendums locaux ou nationaux." Le monde associatif a bien souvent un président omnipotent. Les copropriétés sont généralement verrouillées par les syndics. Quant aux referendums locaux ou nationaux. Citez-m’en qui datent de moins d’un an svp. 
"La démocratie représentative n’est pas le problème, son fonctionnement dépend de l’état des forces politiques qui la font vivre. De plus la démocratie c’est la crise permanente, c’est-à-dire le débat contradictoire continuel. Quand les partis (inventés et structurés au XIXème en même temps que le système représentatif) n’arrivent plus à porter les aspirations citoyennes, la crise est plus profonde. Il me semble que nous sommes dans ce cas de figure en ce moment."
Quand je vois Macron opéré avec une majorité relative, je vois que l’état des forces politiques vaut peu de choses face à un autocrate. Je vois que c’est la crise permanente. Je vois que la « démocratie représentative » ne parvient pas à porter les aspirations citoyennes et pas qu’à cause de Macron. Le régime représentatif est le problème, car de lui dépend la démocratie directe. S’il n’en veut pas, il n’y a pas de démocratie. C’est le cas en ce moment. En démocratie, cela dépend du peuple. Donc il y a démocratie. Quant à la crise permanente ou la démocratie athénienne, bien des expériences ont eu lieu depuis, la technologie offre des possibilités qu’on n’avait pas avant. Et un citoyen, ça s’éduque. On ne nait pas citoyen. Le débat, la recherche du consensus et sa construction ne sont pas innées. Toute chose à mettre en place. Y compris pour la question du temps qui est fondamentale.