@Lynwec
Les Français rapatriés de Wuhan avaient été mis en quarantaine dans un centre de vacances réquisitionné. Par contre, il y a eu plusieurs semaines en tout début d’épidémie en Chine puis Asie, où il n’y avait pas de contrôle de non-contagiosité des passagers en provenance de ces zones, ce qui a été fortement critiqué (c’était la période de minimisation où les autorités affirmaient qu’il n’y avait pas de risque chez nous, et qu’on serait prêt à faire face).
Les ’’mesures drastiques’’ que j’évoque lors du premier épisode épidémique, c’est le confinement et le ’’tout hospitalier’’ shuntant les praticiens.

A propos de l’expression ’’esprits perturbés’’ pour ceux qui parlent de volonté de stériliser ou génocider, c’est l’expression la plus retenue que j’ai pu trouver (understatement), c’est en réalité plus, euh, démesuré.
J’étais et je reste en faveur de la liberté de choix pour ce vaccin, et hostile à sa généralisation et au pass. J’ai pris une décision après analyse des aspects techniques et les remontés de terrain, je peux tout à fait comprendre que certains rejettent le principe vaccinal ou se méfient d’une nouvelle technologie, ils craignent plus le vaccin que la maladie, c’est leur analyse. Je n’ai pas fait de prosélytisme dans mon voisinage et proches, le constat est que la plupart ont optés pour se faire vacciner, comme c’est le cas dans le pays.
Il y a des effets secondaires, notamment des surréactions immunitaires notamment chez les sujets jeunes ou des allergies, j’ai connu des cas bénins mais il y a quelques cas graves ou mortels, le principe de précaution aurait du amener à limiter le déploiement aux catégories à risque de forme grave de la maladie, surtout que la faible efficacité en contagiosité est apparue avec les variants, donc l’immunisation collective étanche est un leurre pour ce type d’agent infectieux.