• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

logan 28 mars 2023 10:51

@Lynwec
De quelles méthodes on parle ? Justement ce qui a été fait avec le covid est en rupture avec ce qui a été fait jusqu’à présent.
Les précédents coronavirus, comme le SRAS dont l’épidémie a débuté aussi en Chine, avait été contenu justement parce que tout a été mis en oeuvre pour que l’épidémie ne se propage pas.
Le MERS au moyen orient pareil.
Si on sort du coronavirus et qu’on regarde d’autres types d’épidémies, il y a eu Ebola en Afrique, où là il y avait les plus grande difficultés à contenir l’épidémie car elle était propagée par les grands singes. Et face à la létalité et l’horreur de la maladie, ils ont utilisé les méthodes les plus radicales. Il a fallu plusieurs années pour en venir à bout. Plusieurs années pour sortir un vaccin ( car évidemment c’était en Afrique ). Et ça peut repartir à tout moment.

C’est sans doute justement en raison du H1N1 que les autorités sanitaires ont opéré un changement de doctrine. Avec l’alarmisme qui avait été exagéré face au réel danger du virus.

Sauf qu’il vaut certainement mieux sur estimer le danger d’un virus comme avec le H1N1 que le sous estimer comme pour le covid avec tous les dégâts et les victimes qu’il a fait qui auraient largement pu être évitées si ils avaient usé des mêmes méthodes de confinement de l’épidémie que pour les précédents virus.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès