• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Gilbert Gosseyn Gilbert Gosseyn 27 février 2023 17:52

Reptile

il est donc logique de privilegier la rapidité et le technique au litteraire .

C’est votre logique, pas la mienne même si je puis la comprendre.

Quant à votre dysorthographie, je ne suis pas censé la connaître ni vous à la signaler à chaque post ce qui est compréhensible. Etant moi-même daltonien, je suis enclin à vous pardonner et tenterai de m’en souvenir.

d’ ailleurs a mon tour de pointer un manque , placer vilon au XIIIem siecle est une etourderie vu qu’ il as vecu en 1400

Oui vous avez tout à fait raison ce qui prouve bien que je ne suis pas une machine. Erreur d’ailleurs renouvelée en parlant de Gutenberg (1400-1468). J’espère qu’ils ne m’en voudront pas.

Merci pour votre remarque.

Mais vous éludez le fond de mon commentaire sur la manière de faire passer votre message (combat ?) et de l’agressivité qui en résulte et qui contribue aussi à un possible désintérêt pour l’ensemble de vos interventions pour les personnes qui, comme moi, ne vous connaissent pas.

PS : j’ai mis plus de 15 minutes à vous répondre. J’ai d’abord vérifier ma bourde 13eme et 15eme siècle, puis suis allé m’informer sur ce qu’est la dysorthographie, puis je suis aller vérifier l’orthographe du mot intérêt que mon correcteur ne trouvait pas, je suis allé aussi voir la date de naissance de sieur Gutenberg et enfin je me suis relu 2 ou 3 fois. Le langage écrit n’est pas le langage parler. La rapidité lui nuit. Manquez-vous d’un peu de temps ? 



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès