• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Orélien Péréol Orélien Péréol 16 février 2023 21:41

@tashrin
Vous écrivez : 

Lesquels « gains de productivité » jouent un rôle discret et magistral dans le rapport du Conseil d’Orientation des retraites : les différents scenarios sont reliés à différentes hypothèses sur les gains de productivité du travail

Parlons en du COR et de son rapport... Le pot aux roses a été découvert et mis en avant récemment par le collectif https://nosservicespublics.fr/ 

Je suis allé voir ce texte. J’ai lu le début. La thèse est que le déficit de la retraite est gonflé artificiellement... En substance, les gens du COR sont malhonnêtes...
J’ai tapé dans le moteur de recherche « gains », « productivité », « croissance » qui ne sont pas dans ce texte. Or, c’est de cela que je parle, des hypothèses de croissance qui n’ont aucune chance de se réaliser. C’est dans les hypothèses des gains de productivités que résident la supercherie à laquelle tout le monde veut bien croire. Sur les raisons de cette communauté de croyance, j’ai écrit : https://rebelles-lemag.com/2023/02/11/reforme-des-retraites-faux-probleme/

« Pot-aux-roses » est complotiste.

A cet endroit, vous ne répondez pas à un argument de mon texte.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès