D’accord avec votre conclusion sur la position de la France.

Ceci dit, ça ne résoudrait pas grand-chose sinon rien. Si demain, la France adoptait une position gaulliste, les USA poursuivraient sur la même ligne avec l’Ukraine, la Pologne et des pressions énormes sur l’Allemagne. La France n’a plus le poids qu’elle avait lors du discours de Phnom Penh.

 Pour les deux grands protagonistes, Russie et USA, du moins pour leurs dirigeants, ce conflit est vital.

 Pour la Russie, une retraite d’Ukraine et de Crimée provoquerait un effondrement du régime, et possiblement un risque d’éclatement du pays. Ce sont les objectifs des USA plus ou moins affichés, au moins le premier pour le court terme (Biden).

 Pour les USA, une victoire de la Russie serait une défaite de l’OTAN et partant un fort risque de recul du dollar, recul déjà amorcé. Plus un risque vis-à-vis de la Chine/Taïwan. La politique ukrainienne sera sans doute un enjeu lors des prochaines élections présidentielles aux USA : une défaite de Biden menacerait les Démocrates. 

 La guerre devrait donc se poursuivre durant des années. Les USA peuvent espérer un épuisement économique et militaire de la Russie. La Russie peut espérer un effondrement de l’armée ukrainienne. Tant que l’un de ces deux scénarios ne sera pas réalité, la guerre se poursuivra.

 Un compromis ? Difficile à imaginer. La Russie semblait l’envisager il y a un an, mais on ne connaît pas son état d’esprit aujourd’hui. Une formule laissant la question criméenne en suspens, adoptant un super Minsk pour le Dombass et des garanties sur le niveau d’armement que les USA disposeraient en Ukraine serait raisonnable. Mais le « raisonnable » n’est peut-être plus à l’ordre du jour.

 Que pronostiquer ? Je ne sais pas, tout est possible. Le rôle de la Chine peut se révéler important, sans pouvoir dire de quel côté elle va peser.

 D’un côté, la Chine serait plus exposée face aux USA en cas de défaite de la Russie, ce qui repousserait bien au-delà de 2027 une tentative de reprendre Taïwan, et inciterait l’OTAN à se montrer plus agressive en mer de Chine. De plus, une Russie effondrée amènerait de sérieuses tensions avec l’Occident autour de la Sibérie, avec risque de tentative du Japon de reprendre les îles Kouriles.

 D’un autre côté, une guerre longue avec des conséquences sur le commerce mondial pourrait affecter sérieusement la Chine et son régime, dont les succès reposent en grande partie sur le commerce mondial.

 Je pense qu’à l’heure actuelle, personne ne sait ce qui va se passer, pas plus le pékin moyen que les grands dirigeants. C’est ce qui définit une situation dangereuse.