@Astrolabe
Le degré zéro de l’analyse, car pour les morts « Covid » une fraction substantielle est morte avec et non du « Covid » déjà.
On parle des produits à « ARNm » et vous nous balancez les doses totales (de mémoire pas un chinois ou un Indien n’a reçu du « Pfizer » et sans doute la même chose pour le « Moderna ».
Ces vaccins ont surtout massivement été expérimentés sur les occidentaux, USA et U.E. essentiellement.
Ce n’est pas une vaccination car fait unique depuis l’époque des nazis, le « Code de Nuremberg » a été indiscutablement violé avec la bénédiction de tous les pouvoirs (médicaux, politiques, médiatiques, juridiques), mais une expérimentation médicale à nos dépends dont personne n’a intérêt à suivre le dénouement (à part les cobayes bien sûr).
Comme dit Brett Weinstein « Ces produits ne pouvait être connus pour être sans danger à 1 an, 5 ans, 10 ans et plus après quelques mois d’essais ». Quant à leurs bénéfices et leurs inconvénients on les a découvert en direct, mais ils relevaient de la croyance a priori au moment des campagnes d’injections.
La vague de surmortalité un peu partout dans les pays développés n’intéresse pas les pouvoirs publics et nos systèmes de santé ne peuvent suivre dans le temps l’évolution de la santé de tous les cobayes qui sont entrés dans l’expérience.
J’entends ici et là des surmortalités anormales se comptant en centaines, voire milliers par semaine. Qui va autopsier ces gens là ? Personne.
J’ai même entendu des officiels dirent explicitement qu’il était hors de question de surveiller les « vaccinés » plus que les autres et encore moins de comparer, ce qui est la garantie de ne jamais savoir.
Puisque ces produits sont sans danger (où est la preuve de ça ?) on devrait pouvoir comparer les taux de mortalité par tranche d’âge entre cobayes et personnes non « vaccinés », le minimum minimorum.
Comprenez que les 4 catégories que j’ai cité plus haut ont un intérêt crucial à ce qu’on ne regarde pas.