• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

chapoutier 31 janvier 2023 18:30

suite

Hitler rencontra les chefs de la Reichswehr quatre jours après avoir pris le pouvoir afin de dissiper tout doute persistant. Après des remarques introductives sur l’importance de la « race », il leur promet une "expansion de l’espace vital du peuple allemand les armes à la main". Il a ajouté que, comme condition préalable, "toute opinion subversive doit être supprimée de la manière la plus forte possible« et »le marxisme doit être complètement détruit."

 

Avec leur décision pour Hitler, le capital et les militaires ont répondu à la crise insoluble du capitalisme. Contrainte au milieu de l’Europe, l’industrie allemande dynamique ne pouvait se développer que par la conquête violente. Pour cela, la lutte des classes devait être supprimée et le mouvement ouvrier écrasé.

 

Pour la même raison, les forces fascistes sont à nouveau encouragées aujourd’hui. Et pas seulement en Allemagne, où la fasciste Alternative pour l’Allemagne (AfD) siège au parlement et dicte la ligne du gouvernement en matière de réfugiés et de politique intérieure. Les républicains de Trump aux États-Unis et les partisans de Bolsonaro au Brésil présentent des caractéristiques fascistes évidentes. En Italie, les héritiers de Mussolini sont à la tête du gouvernement.

L’orgie d’enrichissement de ces dernières années a poussé les antagonismes de classe au point de rupture. Quelques dizaines d’individus possèdent plus de richesses que la moitié la plus pauvre de l’humanité. Les riches représentants de la classe moyenne - les 10 % les plus riches - se sont également enrichis. Ils constituent aujourd’hui la base sociale la plus importante du militarisme. En revanche, le niveau de vie de la classe ouvrière a massivement baissé, les conditions de travail deviennent de plus en plus insupportables, et les protestations et les grèves se multiplient dans le monde entier.

 

C’est la base objective de la lutte contre la guerre et le fascisme. En 1933, les 13 millions d’électeurs du SPD et du KPD auraient pu arrêter Hitler. Ils étaient prêts à se battre, mais leurs dirigeants les ont laissés tomber. Le SPD a refusé catégoriquement de se battre et a préféré faire appel à l’État et à Hindenburg. Sous l’influence de Staline, le KPD a mené une politique impuissante et absurde. Le KPD a traité le SPD de « social-fascistes » et a rejeté un front uni contre les nazis.

 

"Le prolétariat allemand était suffisamment fort, tant en nombre qu’en culture, pour atteindre son objectif, mais les dirigeants de la classe ouvrière se sont révélés incapables", a écrit Léon Trotsky, qui avait lutté sans relâche pour une politique de front unique.

 

Comme ce fut le cas il y a 90 ans, seul un mouvement socialiste indépendant de la classe ouvrière internationale peut arrêter l’avancée du fascisme et du militarisme. Le Comité international de la Quatrième Internationale et sa section allemande, le Sozialistische Gleichheitspartei, le SGP, construisent le parti politique qui peut diriger un tel mouvement.


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès