@Fergus
Commentaire
intéressant parce que c’est précisément ce que je n’ai pas fait et n’ai jamais fait. Cela ne fait pas partie de mes
méthodes argumentaires de confondre causes et conséquences ou d’en inverser l’interaction.
Je ne crains pas non plus le bluff ni la
caricature qui fait dire à un contradicteur le contraire de ce qu’il dit ou
fait avec le pari implicite de lecteurs inattentifs. C’est tellement facile à
déjouer.
Je
reconnais que c’est plus difficile de distinguer la mauvaise foi de l’inattention.
Un indice en est peut-être la répétition ou non.
Je
reconnais que pour l’essentiel c’est le jeu subtil et rhétorique que pratiquent
la droite et l’extrême-droite en concurrence pour une partie du leadership
politique et en convergence pour la préservation des intérêts économiques qu’ils
protègent de concert en votant ensemble ici ou au parlement européen les textes
essentiels attendus de leurs inspirateurs et mécènes.
Je
reconnais qu’il est difficile alors pour qui soutient ce type de
fonctionnements économiques et politiques dans un cadre affiché comme
démocratique, d’apparaître pour ce que l’on est vraiment et de dire réellement
ce que l’on défend et fait .