• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pascal L 26 janvier 2023 10:51

@Boogie_Five
Il y a peut-être plusieurs interprétations du Coran, mais il n’y a qu’un seul texte (du moins, c’est ce que les musulmans prétendent). Le problème, c’est que ces multiples interprétations sont liées à des traditions orales qui font rarement appel au texte et il n’existe pas d’école d’interprétation particulière, sauf du point de vue juridique. Les musulmans qui nous posent des problèmes sont ceux qui font une lecture littérale du texte. Bien sûr, des musulmans vont nous dire qu’il est possible d’interpréter tel ou tel verset autrement, mais ils font une impasse sur le reste du texte. La cohérence du Coran est dans sa violence et les littéralistes font la seule interprétation qui soit réellement recevable. De ce fait, ils n’ont aucun mal à avancer leurs idées dans la société islamique. A partir du moment où les Frères Musulmans ont construit la grande mosquée proche de chez moi, la transformation de la société islamique dans leur sens est devenu visible.

« C’est pareil chez les juifs et les chrétiens » Voici un raccourci qui montre que vous n’avez aucune connaissance du sujet. Personne n’a prétendu que la Bible avait été écrite directement par Dieu et nous devons remettre le texte en contexte. La Bible parle des hommes et de Dieu et les hommes parlent des hommes et Dieu n’inspire que ce qui le concerne. Cette inspiration est limitée par les connaissances de celui qui interprète ce qu’il a appris de Dieu. Nous voyons donc une évolution de cette pensée d’Abraham à Jésus. Nous pouvons constater le passage d’un hénothéisme à un monothéisme, d’un Dieu de justice à un Dieu amour. Vous ne pouvez pas sortir l’homme de la Bible, cette homme avec son orgueil et sa violence. 

Le Coran est faux parce qu’il est basé sur des mensonges fondamentaux que la science n’a pas de mal à débusquer. Ainsi, la langue du Coran est un mélange ente le Syro-araméen et les dialectes arabes. L’écriture est directement dérivé de l’écriture de l’Araméen avec un alphabet primitif de 16 caractères (contre 28 aujourd’hui) qui s’adapte mal à la langue arabe. Tout ceci démontre que le Coran ne peut pas être né en Arabie où se trouvait une autre langue et une autre écriture inspirée de l’Egypte. Par ailleurs, il est scientifiquement impossible que la ville de La Mecque ait pu exister au 7ème siècle. 
Un algorithme mathématique démontre que le Coran a été écrit par une cinquantaine d’auteurs différents (formellement entre 30 et 100) sur une durée de 2 siècles. Le Coran est bourré d’incohérences ; j’en ai déjà documenté une centaine et ce n’est pas fini.

« Ce débat au sein de l’Islam a été tranché dès le IX-Xème siècle » sous la dictée des califes qui en avaient besoin. Il n’y a aucun fait vérifiable dans les textes des exégèses et cela ne cadre pas avec une approche scientifique.

Les premiers califes et Saladin ont fait la guerre et c’est très exactement ce qui a motivé l’écriture du Coran. Les tout premier se sont aperçu que la foi des Nazaréens (une secte judéo-chrétienne) permettait d’unir des combattants arabes alors qu’ils se vendaient auparavant aux empires ennemis de la région (Byzance et Perse). Lorsque ces guerre ont permis la création d’un empire, il a alors été question pour les califes, en premier ʿAbd Al-Malik, d’arabiser une religion un peu trop d’origine étrangère. De plus, les dynasties omeyyades et abbassides ont eu besoin de justifier leur pouvoir alors qu’ils étaient un peu trop éloignées des sources de cette religion. C’est ainsi qu’est né et a évolué une légende. Muḥammad n’a été nommé ainsi qu’à partir du règne de ʿAbd Al-Malik au tournant entre le 7ème et le 8ème siècle.

Nous pouvons trouver des spiritualités dans le Coran, mais celles-ci sont largement pré-chrétiennes. Le soufisme est une évolution de l’hindouisme et les marabouts en Afrique sont une résurgence de l’animisme africain. Ce sont des religions des esprits et aucun musulman ne peut avoir de contact avec Dieu, même s’ils affirment beaucoup de choses sur lui.

Dans ces conditions, je ne vois pas l’intérêt de les maintenir dans le mensonge. Ceux qui cherchent réellement Dieu comme les chrétiens peuvent le rencontrer et c’est tout le bien que je leur souhaite. Ils sauront ce qu’ils doivent faire après cette rencontre. En tout cas, tous ceux que je connais pour avoir fait cette rencontre sont devenus chrétien. Vous pouvez aussi tenter l’expérience par vous-même.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès