• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jean-Luc Picard-Bachelerie 23 janvier 2023 20:05

@envoiededisparaition
Si vous écoutez Bernard Friot, grand spécialiste de la sécurité sociale et de la retraite, la pension de retraite en 46 était pensée comme la continuité du salaire lien et non un revenu.Le revenu correspond à un sytème à points comme nous le proposait Macron et comme le système des retraites complémentaires. 
D’autre part, si vous supprimez les annuités et l’âge légal et que vous permettez au retraité de travailler tout en touchant sa retraite additionnée des d’une partie des cotisations nouvelles, autant instituer dès la seconde année, le versement d’une pension, certes ridiculement basse mais pension tout de même. Du coup, si la cotisation sert aussi à payer ceux qui travaillent encore, que reste-t-ils à ceux qui ne travaillent plus ?
Sinon, ok pour que l’entreprise cotise non seulement à la retraite mais à toutes les cotisations sociales lorsque le robot remplace un ou des travailleurs d’autant que la machine augmente la production. De là à payer jusqu’à l’âge de la retraite, je trouve cela un peu fort, car la machine supprime de la pénébilité et pendant ce temps-là de nouveaux métiers se créent. Quant aux 5 ans gratos pour les étrangers, je ne vois pas ce qui préside à cette discrimination. 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès