• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


lecoindubonsens lecoindubonsens 12 janvier 2023 00:26

@véronique
nous partageons le principe de répartition, mais manifestement avec une compréhension différente du contenu.

pour vous, c’est « Notre système actuel, c’est celui du salaire continué », c’est presque vrai pour les fonctionnaires avec 75% du dernier salaire, mais c’est déjà faux pour les autres avec 50% des 25 meilleures années.

Ensuite quel que soit le montant donné à chacun, nous ne nous partageons que la production des actifs du moment. En caricaturant, imaginer seulement un million d’actifs (au lieu des 24 actuels) produisant chacun comme aujourd’hui, donc en gros production globale divisée par 24. Quel que soit votre retraite, vous ne pourrez pas acheter grand chose car il y aura si peu a vendre que tout sera hors de prix, donc votre salaire continué ne sera pas « pouvoir d’achat continué ».

La retraite par répartition, c’est

  1. définir la part du gateau que les actifs laissent aux retraités (et le 13% stable n’est pas raisonnable avec l’evolution de la démographie)
  2. trouver une régle équitable pour se partager cette part de gateau entre retraités, et le total cotisé semble équitable car il traduit la participation de chacun à la production sur une vie entière d’actif.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès