Dommage de débattre sur un age légal et une durée de cotisation, chacun devrait pouvoir choisir librement pour son cas perso.

Dommage de toujours raisonner en termes de conflit et rapport de forces, une solution équitable devrait être un objectif commun.

Dommage de considérer que le maintien du budget retraite vers 14% du PIB est un bon objectif. Avec l’allongement de la durée de vie, ce % devrait logiquement augmenter.

Dommage de raisonner en petit comptable en réduisant le nombre de retraités pour équilibrer les budgets retraites. Il faudrait une vision plus globale, un choix entre payer des retraités ou payer des chômeurs.

Dommage de ne pas admettre le principe de répartition qui est pourtant le seul viable car, quel que soit le principe comptable, nous consommons ce qui est produit par les actifs du moment

Dommage de raisonner en petit comptable en réduisant le nombre de retraités pour équilibrer les budgets retraites. Alors qu’il suffit d’équilibrer en répartissant le budget retraite en fonction de total cotisé et de l’espérance de vie à l’age librement choisi pour le départ.

Dommage de mettre plus de cerveaux et bras sur le marché du travail (retard retraite et remise en cause 35h) alors qu’il y en a déjà des millions que nous ne savons pas utiliser correctement (gérer plutôt les problèmes de formation et conditions de travail / rémunérations)

Dommage de ne pas admettre les principes de l’universalité (un euro cotisé = mêmes droits pour tous) qui est le seul équitable.

Dommage de traiter la pénibilité dans le dossier retraite alors qu’il faut le traiter via les conditions de travail / rémunérations (plus de cotisation permet de partir en retraite plus jeune)

Dommage de traiter « les enfants » dans le dossier retraite alors qu’il faut le traiter via des « revenus » par enfant, donnant lieu à cotisations (plus de cotisation permet de partir en retraite plus jeune)

Bref réfléchir ensemble, au lieu de s’affronter, pour construire un système équitable.