https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/nicolas-vedrinesla-presentation-des-preuves-de-complement-d-enquete-est-frauduleuse
Le reportage à charge de « Complément d’enquête » sur le Pr Didier Raoult
qui voulait démontrer une fraude dans une étude de l’IHU Méditerranée à
propos de l’hydroxychloroquine... était-il lui-même frauduleux ? “Au moins une dizaine de fake” : c’est
le nombre de fausses preuves qu’affirme avoir identifiées Nicolas
Védrines, soignant diplômé en ingénierie et passionné par les études de
méta-analyses. Dans ce « Debriefing », il accuse l’enquête de 52 minutes
intitulée “Didier Raoult, le savant flou” et diffusée le 17 novembre par
France Télévisions, d’être une “construction de fausses preuves”. Mettant en cause le « manque de déontologie » et d’objectivité des journalistes chargés de ce reportage, dont Nathalie Sapena, il n’hésite pas à dénoncer « une volonté de nuire ».