• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

lecoindubonsens lecoindubonsens 7 décembre 2022 17:22

@Eric F
"Le financement de la santé ne me parait pas devoir être du ressort des territoires qui sont plus ou moins riches, mais bien de l’état« 

Tentant de dire »oui ok« mais alors, actuellement, il devrait y avoir une certaine equité nationale sur tout le territoire, et nous savons tous que ce n’est pas le cas.

Alors, garder nationale la partie médicale, mais laisser aux locaux le soin d’organiser et financer des maisons médicales avec tout ce qu’il faut (dont secrétariat) est peut-être une solution réaliste et équitable. Ceux qui voudront une maison médicale proche pour 1000 habitants paieront un peu plus cher que ceux qui se contentent d’une maison similaire pour 10 000 habitants = cela peut rester des choix locaux. A chacun d’user de sa liberté et d’assumer la responsabilité des choix.
Le fait d’être sous controle local, et financé local, me semble un bon garde fou contre les machineries administratives.

Mais absolument ok sur »suppression démagogique de la taxe d’habitation« . Si ok pour suppressions TF et TH qui reposent sur des criteres stupides (1 ou 2 points d’eau chez nous ne regarde pas le collectif, et pourtant change les taxes), il reste logique de faire payer les services locaux mis a disposition par le collectif.

 »financement des secrétariats etc. forfaitairement plutôt que via le tarif de consultation«  : si les patients payaient les soins, ce serait effectivement une bonne question »paiement par patient ou par contribuable« , mais comme c’est la secu qui paie,la question est donc »paiement par nationaux ou par locaux" = point précédent.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès