@Gollum
Ellul n’est pas un « littéraire », il a une formation de juriste. J’ai lu des tas d’ouvrages de lui, et il ne fait jamais de la « bouillie pour chat », c’est un style très dense et chaque mot compte. Bien sûr il faut faire un effort de compréhension, non pas à cause du style, mais à cause de son point de vue, qui va complètement à l’encontre du paradigme égémonique de notre temps. Votre incompréhension montre à quel point vous êtes enfoncé dans ce paradigme.
Ce qu’Ellul reproche à Bultmann, c’est justement de lire les Écritures à partir de ce paradigme scientifique contemporain. Dès lors il classifie, il trie, il juge, et il ne reste rien du message. C’est une question de point de vue, de savoir quel paradigme « mange » l’autre.