• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Christophe 10 octobre 2022 15:03

@bernard29

On peut donc dire sans crainte que la territoire de Moscou appartenait à la Rus de Kiev. ET donc le Kremlin itou.

Pas tout à fait, en fait vous inversez les rôles. Les dépositaires aujourd’hui des Rus de Kiev sont les russes, pas les ukrainiens. Les mouvements comme les choix d’implantation des différents Tsars ne doivent pas être compris comme une rupture avec leur héritage culturel. Kiev est le berceau des Tsars, c’est le berceau de la civilisation russe, on pourrait donc dire qu’il serait légitime que les russes reprennent ce qui leur appartient historiquement.

Seulement, on ne peut aller rechercher des faits du X, XI ou même XVème siècle pour justifier tout et n’importe quoi ; sinon la France peut se redécouper comme elle l’était au XIème siècle et qu’en est-il du saint empire germanique, ...

Essayons un tant soit peu d’utiliser l’histoire intelligemment. Que pensez-vous de l’étude de Rossolińsli-Liebe qui démontre que l’occident soutient depuis la seconde guerre mondiale des nazis pour leur faculté antirusse ? Etes-vous heureux de soutenir cette influence culturelle nazi au sein de l’Ukraine occidentale ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès