En réponse à :
@Eric F
chacun sait que le méthane est 23 fois plus nocif pour le changement climatique que le gaz carbonique, d’où l’intéret de l’utiliser comme carburant, plutot que de le laisser s’échapper dans l’atmosphère ... mais de toutes façons, je ne vois pas bien comment on pourrait récupérer les millions de mètres cubes de méthane qui s’échappent du pergélisol, dans la banquise en train de fondre...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Troupes de l’OTAN en Ukraine : « On est dans la fake news caractérisée », selon un général français
- Les vrais crimes russes
- Les créanciers exigent que Zelensky rembourse les dettes
- Meurice, Mélenchon, Zemmour, Achili, Colombe : la liberté d’expression attaquée
- L’esclavage blanc en terre ottomane
- Sophia Aram aux Molières 2024
- Ukraine : le missile « Scalp » qui décoiffe !
- La saga du Colt .45 ACP & ordalie gitane
- Gérard Miller : Je vous présente aujourd’hui la gauche Tartuffe !
- « Apologie du terrorisme » Comme un soutien à Israël
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération