@JPCiron
Non, justement je ne vois rien de majeur qui permette de dire que le discours officiel « ne tient pas la route ».
Qu’il y ait des anomalies et /ou des contradictions est assez normal dans un événement de cette ampleur.
J’ai lu l’article sur les signaux sismiques et c’est plutôt un tel article qui ne tient pas la route quand il affirme, sur la base de signaux vibratoires , qu’il y avait des charges explosives dans les tours. Par exemple il parle d’explosions souterraines, ce qui est complétement absurde vu la chute des tours.
Votre autre document sur la chute de la Tour 7 est lui aussi assez creux, il ne fait que reprendre les observations classiques :« la tour 7 n’a été touchée par aucun avion ».