• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Lynwec 24 juillet 2022 19:49

@Jean Dugenêt

Je n’ai pas vu votre post de 17h47 (sauf erreur, je vais vérifier de ce pas). Après vérifications, il semblerait que vous n’ayez même pas pris la peine de visionner la vidéo. Pour les mots de Dumas : A partir de la 7ème minute environ :

« Nous voulons savoir, nous, la délégation russe ce que vont devenir les armements de l’OTAN dans le cadre du désarmement. Et nous exigeons,je me rappelle très bien, il était formel,que les troupes alliées observent deux obligations, la première,c’était très sentimental,est celle qui est relative à l’entretien des monuments...la deuxième, qu’il y ait un engagement des troupes du Pacte de Varsovie et de l’OTAN, qu’il n’y ait pas de déplacements des troupes de l’OTAN dans les régions du pacte soviétique qui vont être désarmées. »

bla bla bla, je passe à l’important parce qu’après tout,j’ai bien dit de visionner la vidéo.
« Même si ce n’est pas dans le traité,bon d’accord, admettons-le, mais tous ont fait un compte-rendu. Or il existe. Si je vous dis qu’il existe, c’est parce que j’ai fait des vérifications. La plupart des grandes délégations, les Allemands, les Anglais, la France, etc, ont fait un compte-rendu disant que la discussion sur les armes, le désarmement est intervenue au cours du temps...
-Journaliste : Et à ce moment de la signature du traité de Moscou, où vous vous rappelez avoir vous-même donné cette garantie que l’OTAN ne s’étendrait pas (13’12 ») y a-t-il eu de grosses négociations sur ce point ou a-t-il été accepté assez rapidement ?
-Dumas : ça a été accepté, tout le monde a crié à l’évidence.... "

Le tout est illustré de transcriptions de conversations entre dirigeants de l’époque.

Je ne vais pas approfondir plus longuement (et je n’aime pas spécialement le champagne, donc vous êtes dispensé, merci...)

Après, on peut toujours nier l’évidence, un peu comme si je m’obstinais à prétendre que des engagements sur ce point ont été signés (je ne le ferai pas puisque ce serait mentir).

Les Russes, sur le coup, ont été naïfs. Ils ne le sont plus, les Ukrainiens en font les frais malheureusement.
C’est vrai que ça prend beaucoup de temps pour démontrer que quelqu’un vous a pris pour un jambon, mais ça vaut parfois la peine...
Après, on peut aussi dire que Roland Dumas est un sbire de Poutine, je le vois venir gros comme une maison...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès