En réponse à :
@Venceslas
J’ai lu votre dernier article (le deuxième).
Un témoin, qu’on veut bien croire bien que testis unus, testis nullus.
A aucun moment vous ne posez de question sur l’origine du bombardement.
Vous ne soulevez même pas l’hypothèse qu’il puisse être d’autre origine que Russe.
Or il est prouvé qu’à Kramatorsk, la bombe sur la gare était ukrainienne.
C’est d’ailleurs tout l’intérêt des bombardements ukrainiens sur les zones civiles, ça rameute toute la clique occidentale anti russe. Aussi ils ne s’en privent pas.
Toujours chercher à qui le crime profite : pas aux russes, en tous cas, ni sur le plan de la propagande ni sur celui de l’utilité.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron soi-disant Mozart de la finance gouverne au pifomètre et le RN ne fera pas autrement
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Le F-35 : l’avion invisible qui menace... l’OTAN
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
- Le nazisme et le fascisme n’ont jamais été les ennemis des Etats-Unis
- Quand un libre-penseur joue à chasser les sorcières
- Netanyahou menacé d’un mandat d’arrestation
- Aux USA et en Allemagne les retraites par capitalisation dans le rouge
- Les pro-Israël : veulent n’entendre qu’une voix
- Mobilisons-nous pour soutenir Toomaj Salehi !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération