• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


tashrin 6 avril 2022 16:29

@Dartagnan
Il faut arrêter de tout ramener à la conspiration
Je n’ai aucune condescendance

L’argument conspirationniste est par essence condescendant envers l’interlocuteur. C’est une façon (pas très) subtile de décrédibiliser l’interlocuteur en insinuant que son point de vue est le fruit d’elucubrations dénuées de fondements, par opposition à ceux qui reflechissent et utilisent la raison (versus la croyance pour les tebés).
Je maintiens donc totalement
Et tant qu’une expérience n’est pas faite, on ne peut que supposer. Ce n’est pas noir ou blanc. La science est plus compliquée que cela

Extremement drole comme phrase dans la bouche d’une personne défendant le dogme vaccinal. Parce que clairement ca relevait du dogme, de la foi, de la croyance, de ce que vous voulez, mais pas de la science (puisque les études n’ont pas été menées et que les faits allaient dans le sens contraire)
Qu’il y ait des profiteurs, sans doute, mais il ne faut pas généraliser.

La nature humaine etant ce qu’elle est, si ya moyen, y aura quelqu’un pour tenter le coup. Et les acteurs concernés, ce sont des faits, sont coutumiers dece genre d’agissements. Ne pas s’interroger releve d’une psychopathologie,du syndrome de stockholm, je sais pas. Mais c’est tout sauf rationnel 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès