En réponse à :
@Matlemat
« il me semble que c’était un traumatisme pour les Japonais, ils se font des idées pour rien sans doute. »
Je pense que vous faires erreur : le traumatisme ce n’est pas Fukushima, c’est le tsunami. D’ailleurs le Japon a redémarré ses réacteurs depuis.
"Pourquoi aucune assurance n’accepte de prendre en charge le risque d’accident majeur ?
«
Aujourd’hui le »stress test" imposé par les normes prudentielles aux compagnies d’assurance, c’est la rupture du barrage de Vouglans dans le Jura, qui noierait la centrale du Bugey, le couloir de la chimie et ses usines Seveso au sud de Lyon, et inonderait la centrale du Tricastin.
Les compagnies d’assurance sont toutes sensées pouvoir répondre à cette situation.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Nos élites se délitent
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- Pauvres motards !
- Hospitalisation : un témoignage
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Un combat naval devient de plus en plus probable, selon un contre-amiral français
- Guerre ou pas guerre ? Ira, IRAN pas ?
- Nourri aux mamelles maçonniques
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération