• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Taverne Taverne 22 décembre 2020 14:34

@Bernard Dugué

C’est que le but poursuivi par la mesure la plus contestée du projet est délirant : elle tend à bloquer toute contamination possible. Ce but est inaccessible sauf à imposer des mesures autoritaires. Et quand bien même elles seraient décidées, les moyens manqueraient pour leur mise en œuvre et, le virus passerait encore. Cette interdiction absolue et discriminatoire causerait aussi des troubles (conducteurs agressés, par exemple).

La mesure semble être aussi prise sous la pression de la peur et de la précipitation. Deux choses qui altèrent bien souvent le discernement. Ce qui m’inquiète le plus, c’est que Macron (le président est garant du respect des libertés et institutions ; article 5 de la constitution) laisse passer de plus en plus de dispositions attentatoires aux libertés : après l’article 24 dicté par certains syndicats policiers et le sieur Darmamin, voici le coup de patte anticonstitutionnel et liberticide de Castex.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès