La véritable
faute d’ Henri Peña-Ruiz ( que j’apprécie notamment pour ses travaux sur Marx )
est d’avoir utilisé le terme « islamophobe ». C’est un terme
médiatique qui désigne tout et son contraire, un concept fourre-tout qui
consiste à amalgamer ceux qui s’opposent à l’islamisme, ceux qui s’opposent à
l’islam et les racistes. Lorsqu’il dit qu’on a le droit d’être
« islamophobe », il voulait évidement dire qu’on a le droit de
rejeter l’islam mais son propos pouvait être interprété comme la revendication
au droit d’être raciste étant donné le flou sémantique du concept. C’est exactement l’erreur d’Etienne Chouard
lorsqu’il a dit qu’on devrait avoir le droit d’être antisémite devant Elisabeth
Levy. Lui voulait dire qu’on a le droit de rejeter la religion juive mais
son propos pouvait être compris comme le droit d’être raciste envers les juifs.
Il faut
éviter d’utiliser les concepts flous sans contours clairement délimités,
surtout lorsqu’on est un intellectuel du calibre d’ Henri Peña-Ruiz, concept qu’il
reconnait lui-même comme impropre.