@Gollum

Vous êtes arrivé à un tel état ?

Ou bien est-ce juste de la méthode Coué, bref du cinéma ?

Je ne vais pas parler de mes « états » comme vous dites, sur ce site, dans un commentaire. Le fait même que vous envisagiez la chose sous l’angle d’un « état » est très révélateur. C’est l’angle des sagesses orientales. Je souligne juste, et très humblement, que votre propos n’est pas correct au plan théologique quant à l’articulation entre morale et foi. Vous-même le reconnaissez d’ailleurs, vous parlez de « dégradation », « pour les masses », ce qui implique bien que telle n’est pas la substance du message chrétien (foi = morale). Ellul ne dit pas autre chose dans La subversion du christianisme.

Il me serait facile de dire que je suis plus heureux depuis que…, etc. Ce serait la solution de facilité, et ce ne serait pas faux. Mais je pointe juste une divergence radicale entre nous. Vous parlez tout le temps des « âmes d’exception », de ceux qui sont « sur les sommets », des « âmes d’élite », etc. La réalisation spirituelle passe pour vous par une initiation, un chemin, un travail sur soi, etc. Je suppose que vous vous considérez vous-même quelque peu avancé sur ce chemin, bien que, je vous l’avoue, je n’ai pas toujours le sentiment, à lire les propos que vous m’adressez, que votre cœur déborde de la pure lumière de l’empathie, de la compassion, de l’envie de faire progresser les autres dans la Voie, etc. Et tout le reste, ceux qui ne sont pas initiés, c’est pour vous la « masse », le vulgus pecus, sourd et aveugle, inapte à quoi que ce soit. Position gnostique dans toute sa pureté. Eh bien ce n’est pas la position biblique, voilà tout ce que je dis. Pour la Bible, la réalisation existentielle a été accomplie en plénitude, une fois, et elle est gratuitement offerte aux hommes de bonne volonté, même les plus humbles. Et oui, cela se traduit par un état intérieur de confiance et d’espérance. Vous dites c’est la facilité. Mais le Christ ne prône pas l’ascèse (« Mon joug est aisé »).

Je donne sans doute l’impression d’être hautain, donneur de leçon, je le reconnais. Sur des sites de ce genre il faut être un minimum catégorique, c’est la loi du jeu, et je considère avant tout ma présence sur Agoravox comme un jeu. Mais je ne prétends à aucune réalisation spirituelle exceptionnelle (contrairement à vous peut-être). Il se trouve que je suis sensibilisé au message chrétien, que celui-ci me semble plus cohérent, plus épanouissant, plus juste, plus vrai que le nihilisme désabusé qui fleurit ici (et « gilets jaunes », et « Macron au poteau », et « mort aux possédants », etc.), et que je l’écris, voilà tout. Ma personne, mes « états » ne comptent pas. C’est la doctrine qui compte. Et le reste suivra naturellement. Je ne me considère pas comme sauvé, je ne prétends pas que vous irez en enfer. Je n’en sais rien du tout. Vous êtes peut-être plus proche de la réalité vécue du Christ que moi. C’est possible. Je ne prétends à rien. Mais je mets ma parole au service du message biblique, parce ce que c’est celui que je comprends et que j’aime, voilà tout.