• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Lionel Ladenburger Lionel Ladenburger 3 avril 2019 15:08

@Axel_Borg

Salut David,

Oui pourquoi pas pour l’or en simple a Tokyo. Mais bon un an de plus dans les pattes... Federer aura quasiment 39 ans d’ici la... En somme, je n’y crois pas trop et je repete que le Suisse aurait tout interet a miser sur le mixte.

Concernant les jeunes, FAA ne me semble pas fait du meme bois que les autres. On le sent implique’, habite’ meme par une enorme volonte’. De surcroit, il degage une confiance en lui qui semble assez bluffante au vu de son jeune age. Ceci dit, il n’arrivera pas a maturite avant 2021 (au mieux) donc ca laisse le temps aux autres. 

Enfin, au sujet de ta comparaison entre Federer, Connors, Laver et Rosewall en terme de tournois remportes, OK numeriquement parlant, c’est aujourd’hui impossible a realiser mais bon, remettons ca dans le contexte de l’epoque... Sur les 200 titres de Rod Laver combien ne serait aujourd’hui que simples Challengers, voire meme des Futures ?

En outre, a l’epoque, beaucoup de tournois (surtout chez les pros) ne se disputaient qu’avec 16 joueurs (parfois meme seulement 8) sur la ligne de depart, soit seulement 4 (ou 3) matchs a gagner pour decrocher le titre. Bref, pour toutes ses raisons les comparaisons semblent impossible au sujet du nombre de titres gagnes avant et apres l’ere open. 

Avant l’ere open, il faudrait plus ou moins diviser le nombre de titres remportes par deux. En l’occurence pour Laver, on peut imaginer qu’il serait entre 100 et 125 titres ATP. Mais encore une fois, tout cela reste impossible a comparer. 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès