• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Lionel Ladenburger Lionel Ladenburger 11 mars 2019 12:04

@Axel_Borg

ah David, ca fait plaisir de te revoir dans les parages ;)

Effectivement on peut debattre sur le plus gros rate olympique du Balois... Evidemment en 2004, on pouvait se dire qu’il avait encore le temps. Mais a posteriori on se rend compte que cette annee-la, RF aurait pu non seulement remporte la medaille d’or en simple aux JO (qu’il ne gagnera tres probablement jamais du coup) mais surtout realiser le Grand Chelem dore’ calendaire (un exploit inedit dans l’histoire du tennis) puisque Nadal n’etait pas encore a Roland cette annee-la. Dommage donc... Mais bon, comme dit dans un autre post, je trouve ca « sympa » in fine que le seul Majeur qui manquera certainement toujours a Rodgeur soit le seul que Marc Rosset ait gagne dans sa carriere ;)

Sinon pour les 110 titres, personellement je suis (quasi) convaincu que quoi qu’il en dise, Federer en a fait le dernier grand objectif de sa carriere. Soyons realiste, en Grand Chelem avec Djoko et Nadal toujours la + l’emergence de la NextGen (qui finira tot ou tard par s’imposer) le Suisse n’a quasiment plus aucune chance a moins d’un enorme concours de circonstance. Idem (voire pire) pour la place de N.1 mondial qu’il n’occupera certainement plus jamais. En somme, pour toutes ces raisons, le record de Connors me semble l’ultime grosse timballe que Fed peut encore aller chercher. Quitte a, comme deja dit, devoir repasser 4 ou 5 fois par la case 250 pour y parvenir. 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès