« L’impôt est par nature inégalitaire »
EXACT, il est inégalitaire, et c’est une anomalie à corriger, pas une chose naturelle !
Vous avez dénoncé le cas de la taxe d’habitation, OK.
Mais prenons le cas de l’impôt sur les revenus avec ses tranches progressives.
Nombreux écriront que c’est juste que les plus aisés paient proportionnellement plus, alors que c’est au contraire totalement inéquitable.
Supposons 2 personnes avec des salaires équitables (par rapport au service rendu) mais dans un ratio de 2 (par exemple 1000 et 2000).
Celle ayant 2000 paiera un impôt de plus du double de celle qui a 1000.
Donc le net disponible après impôt ne sera plus dans un ratio de 2, ce qui est anormal puisque ce ratio de 2 était jugé équitable.
Le principe de la taxation sur la conso me semble plus sain : celui qui consomme le plus de produits payant finance davantage les produits « qui semblent gratuits »