• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

velosolex velosolex 13 janvier 2017 19:40

@Fergus
Bonsoir. Je suis de votre avis. Un bémol cependant : Que ce ne soit pas le prétexte à ne plus développer d’autre politique sociale. C’est cette conception du social, du but commun, de la lutte contre les inégalités, qui définit pour moi une société harmonieuse ; Et vu l’état du monde, je ne crois pas qu’on n’ai le choix...Les inégalités sociales de plus en plus prodigieuses, qui font que jamais notre humanité en a traversé des semblables ( des experts économiques ont calculé par exemple que la fortune de Monsieur de Fouquet qui avait tant irrité Louis quartorze, serait anecdotique et ne rentrerait plus maintenant dans les 20 fortunes les plus importantes de France)...Nous sommes donc dans une société obscène, dont les profiteurs ne veulent pas saisir la donnée du problème. Que leur fortune soit d’origine héréditaire pour le plus grand nombre, ou l’ayant construit, la finalité est la même : A partir d’un certain moment elle est absurde, et contre productive. Les états ont toujours travaillé plus ou moins a tenter de palier aux effets pervers les plus absurdes, pour des raisons évidentes qui tenaient à leur survie même. Même Adam Smith et les protestants qui travaillèrent à l’ordre capitalistes jugèrent hautement dangereux qu’un capitaine d’industrie gagne plus de vingt fois plus que la moyenne de ses salaries. On en est loin....

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès