Oui tout à fait d’accord. Et on n’est pas les seuls. Voir ce qu’en a écrit Jean-Pierre Petit, par ailleurs scinetifique intéressant et rédacteur occasionnel à l’Agoravox : http://www.jp-petit.com/science/wikipedia1.htm Y’a des illustrations...
Wikipédia reste et restera ’intéressante’, par construction, mais il ne faut pas lui donner le statut de ’temple du savoir’ : ce sont des encagoulés qui réécrivent l’histoire à leur convenance, avec les méthodes soviétiques qu’on apprend dans les écoles idoines. Il s’agit d’empocher la vérité, et de ne jamais plus la laisser libre.