Hmmm....
Sujet « officiel » de l’article : les liens délétères entre le financement participatif et les média.
Unique article d’un auteur qui n’a jamais commenté non plus : si j’étais cynique et désabusé, je dirais que le but principal de l’article est de faire la promotion du projet présenté seulement à titre « d’exemple ». Bref, une pub déguisée de manière à traverser la charte.
Ce qui finalement est une très bonne démonstration de ce qui ne va pas dans la nature du financement participatif :D
Pour en revenir sur le projet présenté : ils font un kickstart pour récolter 5000€ ?
C’est une somme ridiculement faible, c’est 2 semaines de revenu d’un pharmacien, cherchez plutôt un mécène unique, ça devrait être plus facile.