• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


tesla_droid84 8 novembre 2013 15:24

@lambda. L’UPR n’a pas vocation a etre un parti permanent, c’est un mouvement temporaire de libération nationale. On est la pour que le débat entre gauche et droite (plus libéral ou plus social) ait lieu. Aujourd’hui, vous n’avez plus le choix, c’est la politique de l’UE donc de Washington qui s’applique point.  http://lesmoutonsenrages.fr/2013/11/07/les-parlements-nationaux-ne-seront-pas-consultes-sur-la-ratification-du-traite-transatlantique/

La majorité des millitant UPR connaissent les analyse à Chouard, moi qui suis scientifique, le raisonnement qu’il tient me semble assez implacable. Le fait de considérer dès le départ que le pouvoir corrompt est assez réaliste. Asselineau que je connais est qui est vraiment le bon gars peut devenir comme les raclures qui nous dirigent, je ne dis pas le contraire. 
Par contre, il faut prioriser le combat, cad en premier se libérer des chaines de l’UE, de la dette, de l’OTAN et réorganiser l’indépendance des médias tel que le propose Asselineau dans son programme. Une fois tout ça en place (2-3 ans), nous pourrons discuter de vrai changement de société tel que le tirage au sort, le revenu de base qui me semble allez dans le bon sens. 
Asselineau président, fin de l’UE, coupage de ficelles du NOM sur la France, coup de balais sur les presstitués, Chouard au 20H puis apres ce sera à nous de décider non ?
Perso, je place le pouvoir médiatique au dessus des 3 autres. A la fin, ce sont eux qui ont le pouvoir de mettre suffisamment de gens dans la rue et donc de renverser les 3 autres. Pour des gens qui dorment encore, la solution d’Asselineau est beaucoup moins angoissante et « réalisable » que l’idée de Chouard.






Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès