• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Orélien Péréol Aurélien Péréol 12 décembre 2011 07:39

à Ensor


Merci. J’essaie surtout de perfectionner mes modes d’analyse. Ces opposants en peau de lapin m’aident.
Par exemple, ce passage, qui rejoint ce que vous dites, est une expression synthétique de ce que je pense qui m’est indirectement apporté par le soin que je prends à réfuter mes contradicteurs : « Je critique dans mon article le discours qui n’est pas raisonnable mais qui se présente comme un raisonnement et qui considère que l’accident n’étant pas arrivé, sa prévention n’est pas nécessaire, à moins de faire la preuve qu’il va arriver, et tout le monde comprend que cette preuve ne sera réellement faite qu’après l’accident. »

Ce mouvement du discours est humain, certes.
Il est aussi humain d’anticiper et de prévenir. Ce que je voudrais voir fait.

La réponse que je vous écris me ramène à la mémoire que la France a mis dans sa constitution un « principe de précaution ». Comme quoi, j’étais parti pour un remerciement et je continue de travailler. Double merci, donc.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès