Taïké Eilée

Merci pour la citation de De Gaulle. Voici le livre en ligne, « C’était de Gaulle », pour ceux qui veulent en lire un peu plus (le lien mène directement au passage intéressant).

On y apprend que De Gaulle croyait à l’implication de la police, associée aux ultras de l’extrême droite, et que la cause de l’assassinat était la question raciale aux États-Unis : « N’en doutez pas, le conflit entre les Noirs et les Blancs est à l’origine de ce meurtre... » D’après lui, les oppresseurs (certains Blancs), qui veulent garder leurs privilèges, auraient la trouille des opprimés (les Noirs), avec lesquels ils ne forment pas une vraie nation, contrairement à la France avec ses populations hétérogènes. De Gaulle affirme qu’il aurait pu subir le même sort que Kennedy sans l’indépendance de l’Algérie, dont le peuple musulman ne pouvait pas se fondre, selon lui, dans le creuset français.

Mercredi 13 février 2013, 20h20, JT de France 2. David Pujadas évoque pour la première fois le Grand Marché Transatlantique ! La correspondante à Washington Maryse Burgot annonce avec enthousiasme la future union entre l’UE et les Etats-Unis, présentée comme une nécessité. Aucune mise en perspective (on a l’impression que l’idée vient tout juste de sortir de la tête de Barack Obama), et aucune critique. On nous annonce seulement que le projet mettra de nombreuses années pour aboutir, à cause de certaines réticences de part et d’autre. Rien sur l’objectif fixé à 2014 ou 2015.

Il y a aussi Asselineau en effet, et peut-être même surtout Asselineau (c’est sans doute lui qui a finalement le plus longuement parlé de ce sujet). Mais je faisais implicitement référence aux politiques qui, en 2009, avaient leur place dans les grands médias et pouvaient s’adresser au grand public. A cette époque, il me semble, Asselineau n’était jamais passé dans un grand média et n’avait pas le pouvoir de faire connaître ce sujet au plus grand nombre.

"Sous couvert de faire un article en faveur de Maître Collard, ou de la fausseté journalistique, je constate que vous faites l’amalgame de Vichy (gouvernement français en 1939-1944), cet avocat, le FN. Curieux hasard." Je ne comprends rien à vos propos... qui ne sont vraiment pas clairs. Mon article n’est pas en faveur de Gilbert Collard, il dénonce une désinformation. Dénoncer une désinformation ne veut pas dire qu’on prend la défense de la personne victime de la désinformation... La victime, en l’occurrence, importe assez peu. C’est le raté journalistique qui m’interpelle.

« Pour le reste, ok le nouvel obs s’est planté, acte. » Pas tout à fait : l’enjeu, c’est maintenant de voir si les médias qui se sont plantés (Nouvel Obs, Sud Ouest, La Montagne, Le Post, Ruquier...) vont reconnaître leur erreur, la corriger et éventuellement présenter leurs excuses. A l’heure qu’il est, l’article du Nouvel Obs à l’origine de toute cette histoire est toujours en ligne, sans aucune modification. Attendons de voir s’ils vont faire leur devoir de journalistes, à savoir rectifier leur erreur... pour stopper la désinformation.

« Je pense malgré tout qu’orienter le thème de l’article sur cet histoire de chanson présente peu d’intérêt. » La désinformation me semble être, au contraire, un sujet présentant un grand intérêt, surtout quand on commet une erreur aussi incompréhensible (vu qu’il faut être vraiment bouché pour confondre Collard et Berliner) et que l’info est publiée explicitement pour nuire à quelqu’un.

Enfin oui, comme vous dites, Darmon a le droit de dire toutes les conneries qu’il veut (que Collard, qui a toujours été antiraciste, est pire qu’Hitler... ce qui tend à banaliser totalement le personnage d’Hitler au passage...). Cela dit, ce serait bien que les gars du show biz disent parfois autre chose que des conneries, non ?