• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CN46400

CN46400

L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !

Tableau de bord

  • Premier article le 09/07/2013
  • Modérateur depuis le 14/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 5337 1904
1 mois 0 5 0
5 jours 0 4 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 131 100 31
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de visites













Derniers commentaires



  • CN46400 CN46400 3 février 07:48

    OK 17000 morts et Raoult toujours sur youtube qui se défends si efficacement qu’on n’ose pas le traîner devant un tribunal...



  • CN46400 CN46400 28 janvier 08:22

    @mmbbb
    Fabius, Hollande Ok mais Sarko et Macron c’est pas mieux. A coté du manque de soudeurs pour les tuyaux nucléaires qu’on a dû faire venir des USA à 8000€/mois pour relancer la maintenance programmée des réacteurs, l’écriture inclusive c’est du pipi de chat. Etre incapable de trouver des soudeurs hautement qualifiés en France 2022, c’est cela voie du sous-développement. Par contre, on aurait sans doute pu en trouver, pour moins cher, en Chine.
    La désindustrialisation, en France en Occident, c’est cela la voie du déclin, pas l’écriture inclusive....



  • CN46400 CN46400 27 janvier 16:09

    "Parce que l’exploitation classique des salariés par les capitalistes a été remplacé par une autre forme d’exploitation de la grande masse par une petite minorité au moyen de la pénurie de biens de consommation. « 

    Vous suggérez que les pénurie soviétiques auraient été voulues. C’est faux, il suffit de relire tous les articles de Lénine sur la Nep pour s’en convaincre. En fait l’URSS a payé le prix pour avoir tenté le socialisme dans un pays du capitalisme embryonnaire avec les retards sur le capitalisme développé de l’époque (US et Allemagne), dont Lénine était parfaitement conscient.

    Sauf que Lénine n’a pas vécu assez longtemps, contrairement à Deng XiaoPing, pour pouvoir redresser la barre. Le traité de Rapallo (1922) en fait foi. Staline avait une autre vision de la nécessaire industrialisation : autarcie quasi-totale plus travail forcé éventuel si les salaires étaient insuffisants, because les pénuries, pour obtenir du travail volontaire.....C’était le  »socialisme dans un seul pays"



  • CN46400 CN46400 27 janvier 15:38

    @mmbbb
    Quant à la Chine, le premier a avoir compris qu il fallait liberer l economie pour conserver un regime autoritaire fut Deng Xiao Ping
    Reste à définir les mots « libérer » et « régime autoritaire »
     Deng voulait capter le plus rapidement possible les savoirs accumulés par le capitalisme développé (Occident en gros). On peut dire que l’objectif est largement atteint puisque dans tous les domaines les chinois fleurtent maintenant avec l’excellence.
     Le régime politique est-il autoritaire ? peut-être, mais compte tenu des résultats sociaux atteints en moins de 40 années, bien des régimes pseudo-démocratiques seraient partants pour un copier-coller....



  • CN46400 CN46400 10 août 2023 09:10

    @Pauline pas Bismutée
    Bof, l’UNSCAR (ONU) compte les décès causés par les radiations nucléaires au fur et à mesure qu’ils se produisent. Ils en sont à 4000 pour Tchernobyl et ...0(zéro) pour Fukushima !
     Mais personne ne compte les morts du charbon, ou du pétrole....

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv