• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Yann Esteveny

Chrétien catholique français. Fidèle aux anciens pasteurs.

Tableau de bord

  • Premier article le 07/09/2015
  • Modérateur depuis le 09/08/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 2222 199
1 mois 0 60 0
5 jours 0 8 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1758 1754 4
1 mois 44 44 0
5 jours 7 7 0

Ses articles classés par : nombre de visites










Derniers commentaires



  • Yann Esteveny 5 juin 16:10

    Message à avatar Mélusine ou la Robe de Saphir,

    Le sujet est parfaitement d’actualité. Croire que voter pour des pervers permettra de construire une société saine est le problème de l’homme occidental moderne. C’est la Cité du Diable qui est construite par l’homme occidental moderne. C’est le règne de la Grande Prostituée.

    Respectueusement



  • Yann Esteveny 5 juin 16:05

    Message à avatar Réflexions du Miroir,

    Le procès d’intention n’entre pas dans mes intentions mais prenez garde à ce que vous écrivez ! Mettez un esprit de rigueur et de vérité dans vos écrits ! Cela serait le meilleur service que vous pourriez offrir au lecteur et le meilleur hommage que vous pourriez rendre à Blaise Pascal.

    Je vous cite : « Son zèle religieux nait suite à une crise morale mystique intransigeante qui l’oblige à se retirer dans une controverse religieuse et une vie ascétique de dépouillements qui se termine en agonie. »
    Evoquez-vous ici la « Nuit de feu » qui arrive tardivement dans la vie de Blaise Pascal ? Voulez-vous faire de Blaise Pascal un esprit tourmenté sombrant dans un rigorisme qui le conduit à la mort ?

    Je vous cite : « Ses recours à la Science, au positivisme et à l’existentialisme le pousse à réfuter l’athéisme. »
    Blaise Pascal ne cherche pas à réfuter l’athéisme. Réfuter la volonté d’un homme qui ne veut pas abandonner le péché est vain. Blaise Pascal a même renié le « pari de Pascal » parce que ce n’est pas la bonne façon de faire appréhender Dieu.

    Je vous cite : « C’est un panthéisme mécanique et matérialiste qui le fait entrer dans un combat avec Dieu qui ne trouve l’apaisement que dans la certitude du néant face à l’immortalité de l’âme après la mort. »
    Blaise Pascal n’est pas un panthéisme et il n’est pas en combat avec Dieu ! Il est en combat avec ses péchés comme beaucoup de gentilhommes de son époque.

    Je vous cite : « Sa vie est principalement dédiée à ses travaux scientifiques sur les probabilités, le triangle arithmétique, la géométrie projective et les calculs numériques qui ont donné encore aujourd’hui, une grande notoriété dans ces domaines. »
    Les sciences occupent une place importante dans la vie de Blaise Pascal mais il n’en a pas fait la centralité de son existence. C’est Dieu et le Logos qui sont plus au centre de sa vie. Blaise Pascal sait voir ce qui est vanité.

    Je vous cite : « Dieu joue alors le jeu de stabilité en court-circuitant sa rationalité et ses intérêts personnels en manipulant parfois les faibles par ses propres forces. Le défi est donc d’apprendre à gérer ses émotions tout en abordant les tâches de manière raisonnée et productive. »
    Je crois que vous vous égarez et je ne suis pas allé plus loin dans la lecture.

    En espérant que cela puisse vous aider.

    Respectueusement



  • Yann Esteveny 5 juin 15:20

    Message à tous,

    Voici un commentaire de l’ouvrage « La Cité perverse » trouvé à la page suivante :
    https://www.babelio.com/livres/Dufour-La-cite-perverse/146086# !
    « une solide analyse d’histoire de la philosophie qui démontre avec force la filiation entre Pascal, Nicole, Mandeville, Adam Smith et d’autre part Sade, auquel la plus grande partie de l’ouvrage est consacrée ; le fondement de cette parenté est repéré dans la dichotomie augustinienne entre »amor socialis« et »amor privatus« , ainsi que dans la caractérisation du fil rouge de la perversion sous forme de trois libidos : »libido sentiendi« (les sens), »libido dominandi« (l’avidité puis »main invisible« ), »libido sciendi« (le positivisme après la domination cartésienne de la nature par l’homme). »

    Voici un interview Dany Robert Dufour :
    https://www.actu-philosophia.com/entretien-avec-dany-robert-dufour-autour-de-la/

    Voici le commentaire de Mélusine ou la Robe de Saphir :
    « Mais sur Pascal, je conseille la lecture de Dany Robert-Dufour qui dans son livre : la Cité perverse parle de Pascal qu’il décrit comme étant la parfaite illustration du pervers. »

    Il va falloir quand même cesser de salir Blaise Pascal et revenir aux fondamentaux ! Blaise Pascal n’est pas un saint mais c’est un homme droit, intègre qui se sait pécheur comme tout homme. Par conséquent, Blaise Pascal se sait ne pas être à l’abri des tentations ou des erreurs. Il se surveille et se corrige autant qu’il peut. Plus que tout homme, son génie l’expose plus redoutablement à l’orgueil mais il sait demeurer humble. Ce n’est en rien un pervers.

    Faisons court. La pensée augustinienne de Port-Royal est celle que l’on retrouve chez Blaise Pascal. Saint Augustin écrit un ouvrage fondamental qui se nomme la « La Cité de Dieu » et expose la triple concupiscence : concupiscence de la chair, concupiscence des yeux et orgueil de la vie. Monsieur Dany Robert-Dufour écrit un ouvrage qui se nomme « La Cité perverse ». Pour décrire notre société moderne, il aurait pu dire plus prosaïquement « La Cité du Diable » tant Dieu est absent de la vie des hommes et tant les hommes n’ont même pas conscience de leur perversion !
    Mettre une filiation entre les perversions intellectuels de Mandeville, Adam Smith et Sade avec Blaise Pascal et Nicole est complétement indécent voire pervers ! Freud et Bernays sont le prolongement moderne de la perversion de Mandeville, Adam Smith et Sade. Tous ces auteurs sont completèment à l’opposé de l’esprit de Blaise Pascal et sont à milles lieux de ses préoccupations existentielles !

    Je n’ai pas lu l’ouvrage « La Cité perverse » mais il s’agirait de ne pas prendre les lecteurs pour des poires ! Il vaut mieux revenir aux poires de Saint Augustin pour comprendre quelque chose de Blaise Pascal, de nous mêmes, de notre époque et de l’Amour !



  • Yann Esteveny 5 juin 10:57

    Message à tous,

    Article déplorable sur un authentique génie français. Agoravox est vraiment une machine à salir.

    Le lecteur intéressé trouvera quelques uns de mes commentaires sur un autre article consacré à Blaise Pascal afin d’essayer d’approcher l’homme :

    https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/extraits-d-ouvrages/article/explication-d-un-texte-de-blaise-233766

    Alors que l’homme vulgaire de notre époque est en quête du plus grand écran, le gentilhomme d’il y a quatre siècles prenait soin de son âme. Blaise Pascal est ce gentilhomme génial et discret incompréhensible à notre époque moderne qui idolâtre les forfaitures comme celle d’Albert Einstein.



  • Yann Esteveny 3 juin 12:57

    Message à Francis, agnotologue,
    Il y a la naïveté innocente de l’enfant que l’adulte doit respecter et préserver.
    Mais il y a également la naïveté feinte et coupable de l’adulte lorsqu’il y a la volonté chez lui de refuser de voir des crimes afin de ne pas se retrouver devant ses responsabilités.
    Cette société pervertit l’innocence de la jeunesse, promeut l’irresponsabilité de l’adulte et sature notre monde de sexualité.
    Respectueusement

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv